自2008年7月15日起，歐盟針對《非食物類消費性產品風險評估指南草稿》(Draft of the Risk Assessment Guidelines for non-food Consumer Products)進行公開諮詢。諮詢對象為會員國主管機關以及利害關係人。諮詢時間自2008年7月15日起至2008年10月15日止，為期三個月。 諮詢目的這份指南是特別針對處理產品安全性指令2001/95/EC架構下的非食物類消費性產品的會員國市場調查機關風險評估者所設計的。旨在建立RAPEX系統，以預防或限制對消費者健康和安全有嚴重危害的產品。指南內容涵蓋下列三個步驟： 線上諮詢線上提供的相關資料只有英文版，而諮詢者可先下載非食物類消費性產品風險評估指南草稿，閱讀了解其詳細內容。線上諮詢作答有90分鐘的時間限制，如未能於時間內完成諮詢提交，其回覆將不會留下紀錄。因此諮詢者可先下載提供問卷並予以作答，幫助諮詢過程順利完成。 目前尚未決定是否會將諮詢者的稿件與整理好的諮詢結果共同公佈，而諮詢者需針對此決定給予回覆。SGS將密切留意相關最新消息，如有任何問題，煩請不吝撥冗來函或來電聯繫本公司客服

科學家今天表示，加拿大北邊的北極上個月有面積廣達55平方公里的冰棚崩解，剩餘的冰棚以「大規模且令人憂心」的速度縮小。 他們表示「馬爾侃冰棚」（Markham Ice Shelf）8月初崩解脫離艾士米爾島（Ellesmere Island ）。他們還表示，總面積76平方公里的兩大片冰棚，已經從附近的「瑟森冰棚」（ Serson Ice Shelf）崩離。 魁北克拉瓦爾大學（Laval University ）北方研究中心主任文森（Warwick Vincent）說：「這些改變規模很大，且令人憂心。」 最近數十年來，北極大部分地區氣溫上升的速度，遠快於全球平均溫度，專家認為這種現象與全球暖化有關。

根據今天公布的研究，全球暖化可能會增強最猛烈的熱帶氣旋的威力。 研究說，在醞釀氣旋的熱帶地區，海水溫度每上升一度，便可能導致最強烈風暴的數目增加近三分之一。 研究作者在這份刊登於英國「自然」期刊的報告中說：「隨著海水暖化，海洋擁有更多能量能轉變成熱帶氣旋的強風。」 過去學界曾根據過往三十年的觀察進行研究，結果發現由於海水暖化，颶風威力變得更強烈。 但是對大西洋地區的觀測數據比針對印度洋的氣旋及太平洋的颱風所作的觀測更詳盡，而且歷史更久遠。 為了填補空缺，三位美國科學家研究了自一九八一年至二零零六年所有風暴生成海域的衛星數據。 他們計算風暴數目，以及每次風暴期間的最大風速，並與海平面溫度相比對。 在這二十五年中，學者並未發現整體風暴數目增加。 但在最強烈的風暴，或是強度大約列為最高等級的風暴中，風速均大幅增加。 除了南太平洋，幾乎所有風暴生成海域都出現這樣的趨勢，也就是氣旋越猛烈，變化就越大。 會出現這樣的狀況，很明顯是因為南太平洋已經是最溫暖的海域，因此相較於大西洋、印度洋與北太平洋，溫度增加幅度相對較低。 學者在強度較小的風暴中，並未發現風速增加。 由佛羅里達州立大學艾爾斯納領導的研

國際綠色和平組織(Greenpeace)於2007年11月27日公布第六季環保電子企業評鑑(Guide to Greener Electronics)。 此次評鑑首次將電視機以及成長快速的攜帶型電腦遊戲機電子公司加入評比。 評比結果指出，任天堂(Nintendo)為最不環保的電子公司，Philips(菲力浦)和微軟(Microsoft)則分別為倒數第二和第三不環保的電子公司。 索尼愛立信(Sony Ericsson)與三星(Samsung)在總分十分的評分中均拿到7.7的高分，並列全球「最環保的電子公司」。 綠色和平組織從去年八月開始發布此一評鑑調查報告，每季更新一次，這次為第六份報告，最大的不同是，除了手機和個人電腦公司外，新增了四家受鑑公司，使得總公司家數由原來的14家變為18家，評分依據包括各公司的產品含有有毒化學物質與舊產品回收等共九個項目，滿分為十分。 擁有電玩市場人氣商品Wii的任天堂業績長紅，但也被貼上最不環保電子公司的標籤，綠色環保組織指出，任天堂公司對產品停用PVC與溴化阻燃劑等有毒物質仍無時間表，舊產品回收量也很少，最後一分未得，成為此份調查以來

一份由聯合國大學(United Nations University，UNU)主導之協會所發表的報告指出，歐盟的電子廢棄物回收狀況離預定目標尚遠。該報告並呼籲，提高電子廢棄物回收率不僅能保護環境，也能為電子產業本身帶來好處。 該報告指出，目前歐洲只有25%中型家電，和40％的大型電器被回收或者循環再利用，小型電器的回收率則幾乎是零。UNU德國Bonn波恩辦公室的Ruediger Kuehr批評指出：「這意味著還有很大的改善空間。」 Kuehr呼籲，應將小型電子產品如MP3播放器，以及中型的音訊設備、微波爐與電視機等電器的回收率，訂下60%的長期目標。而大型電器如冰箱、洗衣機等，甚至應該達到75%的回收率。如此一來，到2011年可望回收達530萬公噸的電子廢棄物，是原先設定的220公噸回收量目標的一倍。 目前電子廢棄物數量的成長速度雖然不快，但每年都維持2.5%~2.7%之間的成長率。UNU報告預估，到2020年，歐盟國家電子廢棄物的總量將達到1,230萬公噸，佔全球電子廢棄物總量的三分之一。 儘管歐盟的WEEE法令要求每人每年4kg的電子廢棄物回收率，但歐盟各成員國之間的回收率卻有很大

德國巴斯夫(BASF) Dr. Renate Becker-Arnold於今年11月9日來台的REACH國際研討會中，詳盡地回答台灣業界目前普遍對於REACH之疑問。 問答集(請參考附件)中之回答，僅代表德國巴斯夫Dr. Renate Becker-Arnold對於問題的闡釋，並不代表歐盟也不具任何法律效力。 – 參考資料來源: 工研院/德國巴斯夫BASF Dr. Renate Becker-Arnold 2007-12-21 其它相關檔案下載：20071109_ITRI_TW_Question and Answers.pdf

歐洲委員會於今年11月22日發表消費品安全評估報告，指出中國內地在處理玩具安全問題方面取得顯著進展。 該報告羅列一系列建議措施，以修補現行消費品安全機制的缺陷。 歐委會的評估著眼於供應鏈所有參與者、成員國當局以及國際合作在確保不安全產品不會在歐盟市場出售方面扮演的角色。 歐委會又審視歐盟的產品安全法，涵蓋多個政策範疇(工商業、貿易、稅務、環境 及外交關係)，以找出任何漏洞。 評估報告就以下4大方面提出多項措施，主要圍繞現有產品安全管制措施的實施及執法事宜。 執法 評估報告發現，歐盟現行立法架構能夠為消費者提供充足保障，但有關法例需要切實執行。 行業經營者 評估報告強調，根據關於一般產品安全的第2001/95/EC號指令，生產商和進口商須負責確保在市場銷售的產品安全無害。 因此，業者必須制定檢查程序，以確保產品的設計以至生產過程均符合安全標準，同時對製成品進行評估。 報告規定，進口商和零售商須向供應商取得保證，證明將在市場出售的產品的安全性。 報告提出多項針對經營者的新措施，其中包括： 成員國監管當局 歐委會已表明將與成員國監管當局合作，

歐盟《化學品註冊、評估及許可規例REACH》於2007年11月9日召開的世貿貿易技術壁壘委員會會議上引起爭議。 歐盟《化學品註冊、評估及許可規例REACH》要求歐盟境內年產量或進口量超過一噸的化學物質(包括物質、製備品、及成品中之化學物質)製造商和進口商收集其產品內化學物質的完整資訊，並於生產或進口前向歐盟化學總署註冊。 而被歸納為危險化學物質者，則需要受到授權後才可以上市或使用。 REACH法規已於2007年6月1日生效，預計於11年的時間完成所有化學物質的登記註冊。 根據世界貿易組織(WTO)公布的新聞稿內容，阿根廷於技術壁壘委員會會議上提出數個對於REACH法規的質疑，包括法規的複雜度、法規中不具體的名詞定義、會員國間可能缺乏一致性的登記申請程序、以及法規對於非歐盟企業及中小企業的影響等。 世界各國包括中國、澳洲、巴西、加拿大、智利、日本、韓國、墨西哥、台灣、泰國以及美國等國皆表達了與阿根廷相同的疑慮。 歐盟得知這些反應後，表示他們已經針對收到的意見，對於REACH法規著手修正，並指出歐盟執委會應負責將登記註冊的程序一致化。 另外，&nbs

在行將邁入21世紀之際，綠色設計、生產、行銷及消費已然成為風潮。不僅許多國際經貿組織均在熱烈討論綠色消費對國際貿易的影響，運用經貿措施遂行環保目的之趨勢也日益明顯。 綠色消費所宣導的觀念，是改變消費模式（pattern），以降低天然資源、毒性物質之使用及污染物排放，其目的在追求更佳之生活品質並不影響後代子孫的權益。那麼要如何改變消費模式？利用簡單但精確的各種說明、符號或圖形將某種產品（含服務）的環保特性充分表達出來，並訴諸於消費大眾，便是最好的教育方式之一，這些說明、符號或圖形便是「環境標誌與宣告」。簡言之，「環境標誌與宣告」是廣告行為，藉由爭取消費者之認同，採購較環保的產品而達到環保之目的。 您可用一個最簡單的方法做到綠色消費、認證並信任『環保標章』。它是一種商標， 頒發給經過嚴格審查，在各類產品項目中，環保表現最優良的前20～30％的產品。 全世界目前共有50餘國推動『環保標章』，我國環保標章以「一片綠色樹葉包裹著 純淨、不受污染的地球」，象徵「可回收、低污染、省資源」的環保理念。消費者使 用具有環保標章之綠色產品來取代傳統產品，可以讓我們的環境獲得不少的效益。 環保標章與歐盟Ro

超過12家的美國環境健康組織聲稱在經檢測後，許多的兒童玩具珠寶及背包被測出含有過量的鉛。此項調查始於前陣子含鉛玩具因安全問題被召回，而調查對象為來自連鎖店及自營店超過1200項產品。 調查結果發現，受測的1200項產品中，17%的產品超過聯邦政府所規定之鉛含量。 位於美國密西根州安那寶市(Ann Arbor) 環境研究中心的環境健康計劃主持人Tracey Easthope表示，“調查報告結果並不表示這些產品對消費者具有立即性的危險，但是也顯示出政府並未盡到監督之職檢測含有毒化學物質之產品，而太多的製造商對自身生產的產品並無自我規範。” 在受測產品中，兒童玩具珠寶數量就佔了總量的三分之一。 對於這些兒童玩具珠寶的主要測試項目為是否含鉛。 因為幼童對於曝露於含鉛產品的抵抗力特別弱。 其他三分之二的受測產品則分別測試是否含鉛，以及其他八項具有潛在危險的化學物質如銻、砷、溴、鎘、氯、鉻、汞、以及錫。 而由受測結果發現，受測產品中也含有相當高含量的鎘及砷。 但是需要注意的事，此項調查並未進一步評估受測含有化學物質產品對於人體健康之直接影