跳至主要内容
  • 首页
  • 关于立雍
    • 公司简介
    • 竞争优势与比较表
    • 生产流程与现场操作
  • 产品介绍
  • 环保时事
  • 专利及检验证明
    • 专利细目
    • 检验证明
  • 联络我们
  • 会员专区
  • 首页
  • 关于立雍
    • 公司简介
    • 竞争优势与比较表
    • 生产流程与现场操作
  • 产品介绍
  • 环保时事
  • 专利及检验证明
    • 专利细目
    • 检验证明
  • 联络我们
  • 会员专区
简体中文
简体中文 繁體中文 English

文章分类

  • 各国环保法规
  • 全球环保时事
  • 欧盟WEEE指令与时事
  • 欧盟RoHS指令与规范
  • REACH相关规范与时事
  • 欧盟标准组织-EN13427~EN13432
  • 欧洲化学总署(ECHA)
  • 德国双向系统DSD-绿点标志
  • 欧盟能源使用产品指令
  • 环境生态相关报导
  • 文章专栏
  • 各国栈板规格

环保时事>

环保时事 > 全球环保时事 > 东协市场遇上欧盟「碳边境调整机制」 是贸易保护还是低碳转型契机?

东协市场遇上欧盟「碳边境调整机制」 是贸易保护还是低碳转型契机?

  • 2021-10-07

今年7月14日,欧盟规划已久的「碳边境调整机制」(Carbon Border Adjustment Mechanism,简称CBAM)正式公布,未来将针对未遵守欧盟碳排放规定的进口产品征税,引起各国关注。 欧盟期待透过这个机制,避免企业将碳密集产业外移至环境法规较为宽松的国家,造成碳泄漏风险。然而发展程度较低的东南亚国家,以及目前都还没有制定碳定价机制的国家,将如何面对即将到来的碳关税挑战? 德智库调查报告:亚太八国 支持、反对都有 有些国家将欧盟预计在2023年试行的CBAM机制,指控为贸易保护主义措施。中国生态环境部发言人刘友宾在7月26日的记者会上表示,这是「一种单边措施,将气候变迁议题扩张到贸易领域。这违反了(世界贸易组织的)原则。」 亚洲各国的意见也并非铁板一块。德国艾德诺基金会(Konrad Adenauer Foundation)在今年3月发布一份报告,分析亚太八国对欧盟CBAM的看法。八国包含澳洲、中国、印度、印尼、日本、新加坡、南韩和泰国。 基金会的休布纳(Christian Hübner)说,根据调查,新加坡并不反对碳边境调整机制,「只要这是公平,而且符合国际规范与协议的机制。」报告也写道,新加坡将会准备好应对CBAM,此制度虽然不太可能改变新加坡的气候行动路径,但可能会激励星国,产生加速进展的效果。 不过,印度方面「强烈认为CBAM是一种贸易保护措施,以及对发展中国家的歧视,违反了国际法与国际协定。」日本的钢铁工业,则是在调查报告出版之前就已经反对CBAM,且「可能会持续反对」。 印尼的看法则「可能是负面的」,并深受他们目前与欧盟的棕榈油贸易议题所影响。 全球两大棕榈油生产国,马来西亚与印尼,都针对欧盟以环境因素为由逐步淘汰棕榈油的计画,批评为「贸易保护主义作祟」。 智库分析 欧盟-东协贸易短期影响有限 在CBAM的游戏规则下,东协10国若要出口货物至欧盟,因为要额外负担税额,是否将使产品竞争力下降,进而导致贸易量下跌?布鲁盖尔智库(Bruegel)高级研究员加西亚-赫雷罗(Alicia García-Herrero)表示,短期而言对贸易的影响有限。 欧盟计划在2023年至2025年间试行CBAM,在这个初期阶段,将仅适用于钢铁、铝业、水泥、肥料与电力进口,而这些产业别都不是欧盟和东协的贸易重点。 资料来源: 环保资讯中心 (https://e-info.org.tw/node/231944)

上一頁上一篇新版QC 080000有害物质流程管理推动重点实务分享
下一篇全球首例 瑞典将进口商品碳足迹也纳入减排责任下一个
Line

立雍科技实业有限公司

  • 电话:+886-2-26793552
  • 传真:+886-2-26794698
  • 郵件地址:Service@Li-On.Biz
  • 总公司/ 工厂地址:23942 新北市莺歌区尖山路161号
  • No. 161, Jianshan Rd., Yingge Dist., New Taipei City
    23942 , Taiwan (ROC)​

欢迎!您是第 Free Tools 位访客

© 2026 LION Green Design Co., Ltd. All Rights Reserved