种树可以减碳，也可能造成生态危机！最新研究指出，非洲的大规模造林计画可能会将「疏林草原」（savannas）跟草原误判为森林，进而在这些地方种树。草原的树木变多可能让草食动物的食物变少或更容易遭受攻击，影响生态系的平衡。
研究：森林分类错误种错树引发生态危机
AFR100是「非洲森林景观复育倡议」（African Forest Landscape Restoration Initiative）的简称。这项倡议于2015年的巴黎气候大会中启动，要在2030年以前恢复[1]非洲1亿公顷土地的景观，项目包括造林、促进永续农业、减少化学肥料等。 7年下来，参与国从21国增至34国，承诺加入行动的土地也增为1.3亿公顷。
不过，2月一篇发表在《科学》（Science）期刊的研究指出，AFR100的植树计画中，有高达52%的土地不属于森林，而是疏林草原。定义与分类的错误可能导致大量的树木种在草原上，影响面积超过6000万公顷，比法国国土面积还大。
这项研究由英国与荷兰学者共同发表。主要作者、英国利物浦大学热带生态系教授帕尔（Kate Parr）指出：「生态系复育是必须的，但不同的生态系一定要采用不同的方式。」
他表示，应尽快修正森林的定义，不要搞混疏林草原与森林。树木增加将不利疏林草原生态的完整性。
《卫报》报导，根据联合国粮食及农业组织（FAO），面积超过0.5公顷、树木高度逾5公尺且树冠覆盖率超过10%的土地就符合「森林」的定义。因此，疏林草原可能被当作森林，成为种树计画的目标。
疏林草原是犀牛、牛羚、长颈鹿等草食动物的家。它们要时常保持警觉，躲避肉食动物的攻击。视野辽阔的草原有助察觉危险，快速逃跑，增加存活的机率。树木太多或太少都是影响生存的大事。
在疏林草原上种树还有其它问题。树冠挡住阳光，地面的植被会跟着改变。草食动物要吃的「草」变少了、「草种」也变了，都会有严重后果。
AFR100：计画以混农林业为主
最新研究不仅点出森林分类错误的后果，还发现AFR100打算种下的树木中，有高达60%不是原生种，可能危害当地生态。
「种错树」不是新问题。 《德国之声》2021年报导，肯亚曾引入牧豆树（学名：Prosopis juliflora）以减少沙尘暴，并提供煮饭或建兽栏的木材等。但1997年的豪大雨让牧豆树迅速扩散，成了强势外来种，排挤到原生植物的空间，反而让当地动物食物不足。
针对学者严厉的指控，《The Verge》特地询问AFR100。 AFR100澄清，AFR100的计画涵盖多种类型，学者将所有承诺的土地都算做未来会植树的区域并不正确。
AFR100的发起机构之一，世界资源研究所（WRI）也表示，AFR100「绝大部分」的计画是混农林业（agroforestry），在农地上种树有助提升土壤肥沃度与水土保持，并可减少土壤流失。但帕尔反驳，在非森林土地上种树不算生态学上的「复育」。
社群巨头Meta及贝佐斯地球基金会（Bezos Earth Fund）均有资助AFR100。被问及「种错树」的质疑时，贝佐斯地球基金会回应：「与AFR100的合作愉快，我们赞助了超过150个在地计画。」而Meta则未回应媒体询问。
编注
[1] Restoreation一词有「恢复」、「复育」两种意思。传统生态学的「复育」定义严谨，在农地上「种树」不能称作「复育」；而AFR100的计画范围较广，含混农林业、造林、复育、辅助自然演替等，因此译为「恢复」。
参考资料:
*AFR100官网
*卫报（2024/02/15），Ill-judged tree planting in Africa threatens ecosystems, scientists warn
*Science（2024/02/15），Conflation of reforestation with restoration is widespread
*The Verge（2024/02/16），A Big Tech-backed campaign to plant trees might have taken a wrong turn
*德国之声（2021/03/25），When planting trees does more harm than good
*利物浦大学（2024/02/15），'Misguided' reforestation programmes could threaten vast areas of tropical grasslands
资料来源: 环境资讯中心
