瑞典政府单位公告，计画在纺织与化学产业集聚的Boras市设立中小企业化学品替代中心(Substitution Center for SME)，透过研究开发，协助中小企业能够替换产品中的有害物质，以达成推动永续纺织计画的目标。 这个化学品替代中心位处瑞典研究院(Research Institutes of Sweden，RISE)，将能够运用研究院的资源，除了提供中小企业产业创新资讯，并协助中小企业与大企业、产业公协会、主管机关以及学界合作，以系统化以及策略化方式，寻找纺织产品中有害物质替代方针。透过资料库建置，分析化学品安全资讯和非化学方法与技术，鉴别未来研究发展的创新方向。 根据政府估计，瑞典大约有32,000家企业会受到推动永续纺织计画的影响，其中制造业大约有13,000家，其余19,000家企业乃批发与零售业者。瑞典环境保护署长Karolina Skog指出，购买安全无虞的产品应该是所有消费者最基本的权益，因此，在推广永续纺织计画的同时，上述的13,000家制造业将会是化学品替代方案的重点执行厂商。 资料来源： Chemical Watch (2017-11-10) (PID

绿色和平今天(10/17) 全球同步发布《2017 绿色电子品牌评比Guide to Greener Electronics》，直接点名三星、华为、Amazon 对环境最缺乏责任感，而台湾电子品牌宏碁与华硕尽管在先前承诺将逐步从产品中淘汰聚氯乙烯(PVC) 和溴化阻燃剂(BFR)，至今却未完全去除，反观只有Apple 和Google 的全产品线完全禁用PVC 和BFR。全球电子品牌的环保意识日益增高，逐步从能源到原物料取得，都采取环境优先的政策和作法，这也让以电子代工闻名的台湾，急需以产业转型来因应全球市场发展趋势。绿色和平建议台湾电子业应善用研发生产技术，以容易维修、耐用作为设计基底，同时增加再生材料与再生能源的使用比例，除实现循环经济，也能在气候变迁的挑战下开创新局面。 绿色和平全球IT专案经理李之安表示：「消费性电子产品的使用周期短暂，不仅快速消耗地球的有限资源，也增加温室气体排放量。电子产业仍须努力改善产品回收方案，鼓励使用者主动回收废旧电子产品，开发更有效率的回收再生技术，确实迈向循环经济一途。」 绿色和平评比17个全球知名电子品牌，评比项目包括(1) 增加再

美国加利福尼亚州最近通过法例，要求各种清洁用品的制造商，须在2021年1月1日前符合美国迄今最严格的化学品揭露规定，而网上揭露则要在2020年1月1日前实施。专家认为，新法例若没有被加州的公民投票否决，或在法院上被成功\质疑，就会成为实际上的美国全国标准。因为制造商可能会发觉，制订符合加州标准的标签，然后在行销全国的清洁产品上使用，应更实际及更具成本效益。 加州《清洁用品知情权法》(SB 258) 于10月15日通过成为法律，规定在该州销售的指定清洁用品的制造商，在产品标签及产品网站上揭露产品所含的化学物质资料。 「指定产品」是指主要是商用、家用或机构使用的清洁用品，包括空气清新剂、汽车用产品、一般清洁产品，以及磨光或地板打蜡产品。 不属于这个定义范围的产品是：(1) 食品、药物和化妆品，包括个人护理用品，如牙膏、洗发水和洗手皂；(2) 专门制造并用于石油和天然气生产、钢铁生产、重工业制造、工业水处理、除工业洗涤外的工业纺织品维护和加工、食品饮料加工及包装，以及其他工业生产工序的工业产品；(3) 没有包装作个别出售、转售或零售的指定产品试用样品，并附有文字注明产品不得出售或转售。 从20

原料设计与应用水准升级能否帮助我们消灭现行经济模式产生的各种废弃物呢？中欧两地政策制定者们认为是可以的。众所周知，循环经济思维同样也吸引了可口可乐等大型跨国企业的关注，并且对他们的产品商业设计产生深刻影响。 每年，全球垃圾填埋焚烧、废弃物清理和污染物管理的费用高达数十亿美元，而循环经济模式则可以帮助我们省下这笔花销。为构建资源利用率更高的可持续经济，中国政府与欧盟似乎自然而然地从中找到了合作的切入点。 产业发展模式自工业革命以来，采取的都是一种榨取式的发展模式，也就是地下开采资源、制成产品、用后全部丢弃的三步骤模式。尽管这种发展模式满足了发展需求，让数十亿人脱离贫困，但同时也造成了大量的浪费和污染。 从加剧资源匮乏的角度来说，这种模式的负面影响已经开始显现。业界和政府都已经意识到，必须建立一个不同以往的系统，能够带来更具弹性的长期繁荣，并使经济增长摆\脱负面影响困扰。而这就是我们现阶段的工作——推广循环经济模式。 塑胶是现代经济中具有标志性意义的一种材料，不仅随处可见，而且用途广泛，但材料规模增速也非常惊人。塑胶可以说具有典型的线性生命周期，从有限的资源制成产品，最后在使用后被丢弃。塑

日本METI警告企业必须遵守化审法日本经济产业省(Ministry of Economy, Trade and Industry，METI) 于日前发布公告，要求企业必须确实遵守化学物质控制法案(Chemical Substances Control Law，CSCL)，简称化审法。公告中同时提及最常见的企业违规行为，举例如下： – 将新化学物质误认为一般化学物质。前者于生产/进口前必须进行初步评估；而后者则只需要向政府通报生产或进口量即可。 – 制造或进口超过许\可重量的小量化学物质。针对小量化学物质以及中间体，企业必须特别申报预计生产/进口量，并取得准许\方能进行(为了不超过小量化学物质年生产/进口量不超过一吨的原则，部会间必须协调准许\申报额度)。 – 无法提交政府部门要求的化学物质有害测试报告。 METI指出，企业大部分的违规行为皆由对化审法的不了解或是企业内部化学物质管理系统执行不彰而导致。为了防止类似的违规情况继续发生，METI建议企业执行下列事项： – 对管理阶层以及产线接触有害物质人员进行化审法内部教育训练； &#

美国华盛顿州儿童产品安全法提案新增18项高关注物质华盛顿州儿童产品安全法(CSPA) 公告18项预计新增之「儿童高关注物质」(Chemicals of High Concern to Children, CHCC)，接续将展开公开咨询，此次将是2017年正式提案前最后一次接受咨询。前次CHCC清单修订已是2013年，华盛顿州希望能加速这次修订的期程。 草案中建议CHCC清单新增以下物质： – 邻苯二甲酸酯DIBP和DCHP； – 阻燃剂DBDPE，TCP，TPP，TCPP，TBPH，TBB，TBPP，TDBPP，TNBP和EHDPP，IPTPP，SCCP和V6 ； – 双酚BPF和BPS (目前CHCC列出的酚甲烷的替代品) ;和– 全氟化合物PFOA及其相关物质。 最新提案要求邻苯二甲酸酐；八甲基环四矽氧烷(D4)；和钼排除列为CHCC。 华盛顿州儿童产品安全法规范符合下述情况的儿童产品业者(儿童产品的制造商、进口商或国内批发经销商) 每年必须向主管机关进行通报下列资讯： 1. 儿童产品意图添加CHCC且产品成分中的浓度高于

欧盟无毒政策下的化学物质管理方针根据欧盟最新发表的第7环境报告指出，目前欧盟对于每天消费者接触到的上百万个成品所构成的复杂且多变之风险，并没有被法规有效的规范管理。这些有限的法规散落在不同的产业、缺乏系统性的管理而且没有经过全面性的评估，导致成品中的有害物质具有暴露的风险。 因此，报告建议欧盟委员会应该采取有效的措施，从源头管理开始，禁止有害物质进入到成品制程中。强化供应链中的资讯透明度更是欧盟达成无毒环境目标的重点考量。 报告中也提及目前REACH法规中「授权(Authorization)」的授权范围仅局限在欧盟境内，反观欧盟境外制造的产品，反而能够不需要经过授权申请流程，在产品中添加已经被ECHA列入授权清单中的化学物质，进而进口至欧盟市场。另外，即使某些有害物质在现阶段已经被禁用或限用，但还是会存在于废物流(waste streams) 或是回收再生料(recycled materials) 中，尤其是产品生命周期相对较长的成品，如建筑物或基础建设等。 有鉴于此，报告强调，欧盟若要达成无毒环境的目标，必须朝以下三个方向进行： 1. 强化成品中有害物质资讯透明度； 2. 避

美国CPSC建议新增儿童产品塑化剂检测排外项目美国消费品安全委员会(Consumer Product Safety Commission，CPSC)，近日提出建议，将针对强制要求儿童产品于上市前提供第三方公正单位之塑化剂检测报告新增排外项目。 美国消费品安全促进法案(Consumer Product Safety Improvement Act，CPSIA) 明订儿童产品中含有下列六种塑化剂浓度不得超过0.1%： – DEHP 邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯； – DBP邻苯二甲酸二丁酯； – BBP 邻苯二甲酸甲苯基丁酯； – DINP邻苯二甲酸二异壬酯； – DIDP邻苯二甲酸二癸酯；以及– DnOP邻苯二甲酸二正辛酯。 而产品上市前，厂商必须提供第三方公正单位针对上述六种塑化剂经由检测后，核发之符合性检测报告。 然而，经过CPSC委托之单位研究发现，并非所有种类的塑胶在制造过程、原物料或添加剂中都会用到上述六种塑化剂，或者添加上述六种塑化剂时，使用量远小于限制的0.1%。这些塑胶种类如下： &#82