國際貨幣基金（IMF）敦促各國減少化石燃料補貼，並指出能源補助將拖累政府財政，最終還是富人從中得到比較多好處。 IMF在涵蓋\層面廣泛的報告中表示，石油、汽油及電力補貼的政策旨在幫助消費者，但到頭來卻是反效果，變成政府被成本重擔壓得喘不過氣。 此外，報告表示，能源補貼助長能源浪費、不能激勵大眾投資節能產業，並讓污染及全球暖化的情況更加惡化。 根據IMF，2011年全球能源直接補助金額高達4800億美元。如果計入稅後補助，全球政府補助了1.9兆美元。石油出口業者獲得最多補助，這將讓天然資源更快消耗殆盡。但過去3年來，全球石油及天然氣價格攀漲，能源進口業者受到特別大的衝擊。根據報告，許\多國家沒有調漲國內能源價格來因應價格上漲，此舉加重財政負擔。 IMF第一副總裁李普頓（David Lipton）說，提供民眾能源補貼的國家現在身陷財政癱瘓及能源短缺之窘境。全世界有20個國家的能源補助額占國內生產毛額（GDP）比重超過5%。這些補助擠壓到亟需的保健、教育及基礎設施支出，是較高成長的絆腳石。 報告並表示，計入稅後補貼，美國、中國大陸及俄羅斯這3個能源補貼大國提供的補助額合計將近9000億美元。

綠色建設已經逐漸從利基市場轉變成主流，管理系統、政府倡議和財政支持機制，再加上消費者意識抬頭，形成在建設市場的壓力迫使建商、設計師必須採取更多的環保措施。 營建業的回春加上消費者對環保產品的關注漸增，從現在到2017年期間，將促使美國綠建築材料的需求增長，預計每年成長約11%，至866億美元。 美國營建業於2007-2012年期間嚴重衰退，但是綠建築材料需求卻始終屹立不搖，這是因為消費者對節能商品的需求增加，大部份的節能商品多為能夠節省水電費之產品，節能好處直接回饋於終端消費者的同時，還能夠實踐環保意識。 資料來源：    綠色貿易資訊網 (2013-03-12)

由於目前歐盟推動環境及人體健康保護已經行之有年了，境內有眾多標榜對環境衝擊較小的綠色產品，也衍生了許\多不同的綠色標章認證系統。 根據歐盟最新的綠色產品調查報告(Eurobarometer on Green Products)，48%的歐盟消費者對為數眾多的綠色標章、生產商各自不同的綠色宣告以及許\多的環境資訊感到困惑 。 太多的綠色標章除了造成消費者的困擾，同時也成為生產商的壓力。面對消費市場對綠色產品的需求壓力下，生產商也面臨了申請數個不同的綠色標章，在必須申請數個綠色標章的情況下，不僅僅是人力的消耗，經濟上的壓力也不小，對中小企業而言，無異是雪上加霜。 歐盟委員會環境委員Janez Potočnik指出，為了促進企業永續成長，凡是資源有效(resource efficient)以及環境友善(environmental friendly)的產品都必須能夠在消費市場上被清楚辨識。唯有在所有產品的環境衝擊以及環境相關資訊都有統一的計算以及揭露方法的情況下，消費者才能正確的選擇真正的綠色產品。 因此，歐盟委員會提出建立單一綠色產品市場的方法和建議，用可比較及可信任的環境資訊重建

2013年5月初，由瑞典專業雇員協會 (Swedish Federation of Professional Employees，簡稱TCO) 發佈最新的智慧型手機認證標準 (TCO Certified Smartphones criteria document)。該組織所推行的認證標準，皆針對人體健康以及生態環境所設定，過去常見於螢幕、投影機、筆記型電腦以及桌上型電腦產品上，屬於一個國際性的品牌廠商自願性認證，由於這個認證獲得聯合國環境規劃署認可，因此在電腦IT設備產業以及消費市場上具有相當大的公信力。 本次發佈的智慧型手機認證標準除了和其它產品認證標準相同的部份： –               對社會負責的製造環境； –             &nb

根據最近歐盟玩具安全委員會與專家學者會議共同討論的結果建議，歐盟委員會計劃今年底將於歐盟玩具指令中加入雙酚A(BPA)的遷移限值。 於5月3日舉行的會議上，經過專家學者審查一份雙酚A的研究報告後，歐盟企業總署(DG Enterprise)建議修正玩具指令並加入遷移限值。修正草案預計於今年下旬公佈。這個會議同時也探討了玩具耐燃添加物：TCEP、TCPP以及TDCP。報告中建議修正指令並設定最高5mg/kg的限值。玩具中的鉛、鎳以及kathone的使用則還沒有結論。 資料來源：    Chemical Watch (2013-05-16) (PIDC 編譯)

全球永續報告協會(Global Reporting Initiatives, GRI)在其2013年於阿姆斯特丹舉辦的全球會議發布最新永續報告指南版本，簡稱G4，並強調新版的永續報告指南將更重視實質性。 GRI表示，鼓勵企業只提供與其業務相關之經濟、環境及社會揭露和指標，將使報告企業和報告時用者專注於真正具有影響力的問題，產生更具可信度的報告。修訂後的G4報告指南也將有助於企業產出原物料永續相關資訊，並可納入綜合報告中。 G4聲稱是一個更”使用者友善”的版本，對於新的永續報告撰寫者來說更是操做簡易。G4同時也和國際上不同的永續報告架構接軌，包括經濟合做暨發展組織(OECD)的跨國企業指南 (MNE Guidelines)、聯合國全球盟約原則 (Global Compact Principles)以及聯合國企業與人權指導原則(Guiding Principles on Business and Human Rights)。 G4版本主要變更如下： –         

一份最新的研究報告指出，中國大陸與美國並駕齊驅，在因應全球氣候變遷方面迅速扮演領導角色，但報告也警告，世界溫室氣體排放量仍持續大幅增加。這分名為「關鍵10年：國際對氣候變遷的行動」(The Critical Decade: International Action on Climate Change)的報告，回顧過去9個月的行動，由設在澳洲的獨立機構氣候委員會(Climate Commission)所編製。 這分報告共同作者、氣候委員會要角佛蘭納瑞(Tim Flannery)說，中國大陸電力需求成長率減為一半、大幅提升再生能源產能、排放成長率減少的速率快於預期。不管出於什麼理由，這些成果自有其分量。中國大陸在氣候變遷問題的領先群中迅速升至重要地位。 報告指出，中國大陸2012年在乾淨能源投資了651億美元，比2011年增加了兩成。這在20國集團(G20)中傲視各國，占去年總投資額的30%。美國排名第二，投資再生能源356億美元。佛蘭納瑞指出，1年之內，全球再生能源激增，太陽能發電能力增加了42%，風力發電增加了21%。 有別於全球在生能源投資激增，報告顯示，全球碳排放量持續強勁增加，對

美國環境保護署(EPA)將阻燃劑列為2013年的化學品風險評估主要焦點。EPA公佈將進行全面評估的七種物質如下： l            1.2-ethylhexyl ester 2,3,4,5-tetrabromobenzoate (TBB) 4,5-四溴苯甲酸; l            1,2-ethylhexyl 3,4,5,6-tetrabromo-benzenedicarboxylate, or (2-ethylhexyl)-3,4,5,6 tetrabromophthalate (TBPH) 四丁基氢氧化鏻 l            tris(2-chloroethyl) phosphate (TCEP)&

中國發改委委託氣候組織和中央財經大學撰寫的報告稱，到西元2020年，中國每年要為清潔能源開發籌集高達2,430億美元的資金。該報告將於本月提交給中國政府。 中國去年(2012)在可再生能源上的投資為677億美元，比2011年提高20%，在2012年全球清潔能源投資整體下滑的情況下，投資佔全球四分之一。 報告指出，為了幫助達到減少碳濃度和低碳能源目標，到2020年，中國需要支出的資金規模將是去年的3.5倍之多。 中國計劃到2020年國內15%的能源需求由低碳能源滿足，2011年至2015年將碳濃度減少17%，到2020年達到將碳濃度減少為2005年碳濃度的40-45%之目標。 報告指出，要達到這些目標，需要在2015年投資高達3,330億美元的資金，至2020年投資4,130億美元。 目前的公共和民間資金不足以完成投資，融資缺口約為2015年GDP預估值的2%，或為每年高達2,140億美元資金，到2020年資金缺口將高達每年2,430億美元。 報告同時指出，“雖然資金缺口很大，但佔GDP的2%相對不大……中國領導人有辦法彌補缺口。” 資料來源：   &nbs

2013年4月12日，日本厚生勞動省 (MHLW) 向世界貿易組織WTO提交了通報，擬於《有毒有害物質控制法》(The Poisonous and Deleterious Substances Control Law)中增加5種有毒有害物質，相關物質或含有這些物質的製品將被判定為有毒或有害物質。 目前該通報處於60天的公眾評議期，預計於2013年7月1日會通過，並於2013年7月15日生效。 5個有毒有害物質如下：            物質名稱                       毒性分類             

美國綠色電子EPEAT標章於今年初推出IEEE 1680.2(電視)標準之後，日前正式開放註冊，第一批得到EPEAT電視認證廠商包括LG以及三星。 EPEAT環境評估機制原由美國推出，針對評估電子產品的多元環境績效標準。自2006年以來，EPEAT一直是電子產業可持續性評估的黃金標準，其初衷是為了幫助公司、政府以及消費者購買對環境更加有善的個人電腦及顯示器。起初EPEAT僅適用於桌上型電腦、手提電腦和電腦顯示器等產品，目前已逐漸擴展到家電產品領域。 根據IEEE 1680.2標準，電視得要達到24個”必要 required”的要求(criteria)，如果電視產品要拿到金牌EPEAT Gold等級，則需要達到另外29個”選擇 optional”要求。IEEE 1680.2經過了4年的時間，由上百位從環保團體、製造業、研究單位、回收業者以及公部門的利害相關者代表共同產出。 自2006年到現在，EPEAT評估機制對環保的推動效果也是相當可觀。消費者因為選擇購買在EPEAT註冊之電子產品而減少的溫室氣體排放量相當於1,100萬輛美國汽車一年的排放量，有毒物質排放量降低了3

根據今年2月韓國技術標準局提交於世界貿易組織(WTO)的通知，韓國計劃於4月採用修訂後的黏著劑安全標準。經由一個60天的磋商期，建議標準生效日期將會是2013年12月或更晚。 修訂後的主要變化將有兩個。 PHMG (polyhexamethylene guanidine) 和PGH (oligo(2-(2-ethoxy) ethoxyethyl guanidinium chloride) 的使用將被限制在家用化學品中。此外，內容物成分及有害標示的規定將被導入到新修訂的標準中，新標準中針對“毒性”標示也會有更嚴格的規定。 該標準要求含有粘合劑之家用化工產品製造商或進口商取得產品安全認證，每個產品型號都需經由該機構指定的檢測實驗室核發產品安全證書。製造商或進口商還必須在產品上市前或是從海關清關前向安全產品認證機構申報，以取得上市許\可。 去年，韓國向WTO通報了立法限制使用於空氣清新劑、除臭劑及其他家用化學產品之相同的物質。 資料來源：    Chemical Watch (2013-03-07) (PIDC&

聯合國環境規劃署4月15日發表媒體通報稱，由該機構所屬的“生態系統和生物多樣性研究經濟學(TEEB)”國際項目委託英國著名環境諮詢公司TruCost編撰完成的一份最新報告顯示，包括農業、林業、漁業、採礦業、石油和天然氣勘探等在內的一些主要生產和加工產業每年所造成的環境、衛生及關乎人類福祉的其他關鍵要素的損失高達7兆3000億美元，急需國際社會採取更加嚴格的措施，以確保生態可持續性發展。 這份標題為《自然資本處於風險――企業最大的100項環境外部性 (Natural Capital at Risk – The Top 100 Externalities of Business)》的報告指出，全球企業每年造成的環境損失約為4萬7000億美元，相當於主要產業環境衝擊導致之環境成本總額的65％。其中大部分來自溫室氣體排放、水和土地的使用，其環境成本分別占總量的38％，25％和24％；此外，空氣污染、水土污染以及廢物處理導致的損失分別為7％，5％和1％。 報告稱，具有最大環境破壞性的產業目前是燃煤發電，尤其是在亞洲和美洲，其每年因為溫室氣體排放、大氣污染以及健康支出增加等所造成的損失在

英國小型綠色企業尋求出口低碳產品及服務的比例在過去兩年內增長兩倍的情形，顯示出英國新興小型綠色企業的快速擴張在出口帶動的復甦上扮演一主要的角色。由碳信託(Carbon Trust)執行的調查顯示，英國四分之三的中小企業正規畫在接下來的兩年內擴張至新的市場，而美國、德國、中國大陸、印度、中東及澳洲皆被認為是具吸引力的出口市場。 調查也指出，儘管處於嚴峻的經濟環境中，綠色企業仍持續擴張。超過半數的綠色企業表示在過去一年內它們創造了新的工作機會，且三分之二的綠色企業認為他們在接下來的一年內計劃創造更多的工作職缺。 資料來源：    綠色貿易資訊網 (2013-05-14)

美國Simon Mall 百貨首創於商場內設立內有塑膠打包機的 ”Plastic Room” 塑膠回收室，用來收集商場內零售商會產生的大量一次性塑膠包裝材。 Simon Mall 發言人指出，商場內販售的商品通常會用PE塑膠袋或收縮膜外加紙箱來保護商品，商品上架 前，拆卸這些塑膠袋或收縮膜造成為量不小的廢棄塑膠垃圾，而這些一次性使用的塑膠包裝材通常都很乾淨，如果經由正確的管道回收，後續的清潔處理再生流程會比從城市廢棄物中分類回收的塑膠廢棄物單純，對環境的負面衝擊相對也可減少許\多。 因此，Simon Mall擁有的3個百貨商場率先引進塑膠打包機，並於商場內設置塑膠包材回收室以統一回收這些乾淨的一次性塑膠包材。零售商將廢棄後的塑膠包材送至 “Plastic Room”，這些塑膠包材由打包機壓縮成不佔空間的塑膠方塊。 Simon Mall為了減少對環境的負面衝擊，主動回收商場內零售商產生的廢棄塑膠包材，同時也求助於美國化學委員會 (American Chemistry Council) 協助找尋適當回收處理業者

歐洲聯盟執行委員會（European Commission）指出，即日起兒童玩具必須遵守歐洲新禁令，不能使用數十種科學家說可能導致癌症、傷害生殖能力或引發過敏的化學物質。 歐盟執委會今天(2013年7月19日)強調：「從現在開始，製造玩具時，不能使用會致癌、會導致基因突變或影響生殖力的物質，也不能使用清單中55種會引起過敏的香料。」 歐盟執委會還規定，有11種物質，廠商必須在標籤加上警語，警告這些物質「可能是過敏原」，並加強限制鉛或鋇等19種所謂「重金屬元素」。 歐盟執委會工業執行委員塔加尼（Antonio Tajani）強調，如果有新的科學評估出現，執委會將再立即提出新規定。 玩具指令全文請參考附件：EU Toy Directive _ 英文版 資料來源：    環境資訊中心 (2013-07-22) 附件檔案:EU Toy Directive_英文版.pdf

馬卡蒂(Makati)是菲律賓馬尼拉大都會的城市之一，為菲律賓人口排名第16的城市，同時是菲律賓的金融中心。這個等同於台北信義區的城市，將於六月起執行東南亞最嚴格的塑膠袋禁令，禁止塑膠袋、保麗龍以及其它非生物可降解的一次性使用材料。 固體廢棄物管理條例於2003年通過，預計塑膠袋禁令原訂於2013年1月1日展開，但是於去年底再度延展至2013年6月1日開始執行。馬卡蒂市長Jejomar Erwin Binay指出，全市大約有17,500家食物零售商以及餐\館，他們有超過9年的時間為這個禁令做足準備。 根據該條例，違反者可被罰款、監禁或兩者兼而有之，行為嚴重者更有被吊銷營業許\可證的可能。 廠商必須於2013年6月3日至7日間提交店內的塑膠袋、保麗龍以及其它非生物可降解的一次性使用材料存貨清單，以免受罰。 資料來源：    Cleanbiz Asia (2013-05-28) (PIDC 編譯)

2013年4月底，韓國國會通過了韓國化學品註冊與評估草案 (即Draft Act on Registration and Evaluation of Chemicals)，所有被規範的有害物質於2015年1月1日起，都需要註冊以及評估。 由於該草案沿襲了歐盟REACH法規的理念和與之有諸多相似之處，其被業界稱為韓國REACH (K-REACH)。與歐盟REACH法規的頒布情況相似，韓國REACH的發布也歷經多時。K-REACH與歐盟REACH法規類似，也是一部對於物質進行規範的法規，其內容也框架性地涵蓋\了註冊、評估、授權、限制這幾方面的內容，與歐盟相似，如有害物質的註冊需要韓國境內的唯一代表 (OR)來完成。 目前K-REACH規範化學物質製造商以及進口商有提供韓國環境部風險評估報告之義務，物質使用者則不在此義務規範內。物質安全使用資訊也被要求由供應鏈上游向下傳遞，供應鏈上游廠商包含物質製造商以及進口商。製造商亦有於供應鏈傳遞風險信息的義務，對於產品含有有害物質量高於1噸/年，且濃度在成品中高於0.1%時，亦應對其進行通報，成品中含有有害物質，但是在使用期間不會釋

聯合國環境規劃署（UNEP）最近公布一份針對亞太地區最全面性的「物質流」和「資源生產力」趨勢報告，警告亞太目前的資源消耗速度，恐將無法繼續支持亞太快速的經濟成長和生活方式改變；並強調此區的「物質密集度」，也就是「每一美元GDP所消耗的物質」，是世界其他地區的3倍，需要高度關注。 趨勢報告中點出，亞太地區從1970到2008年，建築用礦產的消耗量增加了13.4倍，金屬礦石和工業礦物消耗量增加8.6倍，化石燃料增加5.4倍，生質能增加2.7倍。數據顯示，以這樣的消耗速度，該地區的物質需求將越來越依賴於進口，並且無法維持其經濟成長和生活方式的改變。目前的消耗速率對環境也存在負面的影響。 雖然UNEP的報告並未包括台灣，但台灣也在國科會下設立物質流資料庫建置計劃，從2011年分析來看，台灣開採、進口物質總量近4億噸，產出的物質中，排放到環境的空氣污染物佔了2.8億噸，出口物質則有0.42億噸。 參與研究的李育明教授指出，「物質流分析」是用來分析一特定區域內物質使用狀況的系統方法，並檢視從開採、使用到廢棄的物質流動情形。目前國科會物質流資料庫已更新至2011年，2012研究成果預計2013年底出

依據日本經濟產業省(METI)公告的《化學物質審查規制法》簡稱化審法(Chemical Substances Control Law，CSCL)規定，於2011年4月1日起，要求日本境內的製造商與進口商，進行所謂的新化學物質年度通報作業，若無依法進行通報，則將會面臨可能無法順利製造或進口的情況。 日本經濟產業省於去年(2012年)12月公告今年(2013年)有通報義務之新化學物質生產/進口量以及通報期間。所謂的小量新化學物質指年製造/進口量小於或等於1噸，因此今年針對小量新化學物質的通報義務期間如下：            階段                       新化學物質生產/進口期間     &nb