〈環境生態相關報導〉彙整頁面 - 立雍科技實業有限公司｜膠合棧板｜紙棧板｜木棧板

AI偵測海廢有限制僅能辨識三種

台灣四面環海，但海岸受人為活動及地形影響，易堆積海廢。國立中央大學開發AI技術辨識海廢種類，能夠以無人機拍攝高解析度影像，分析三種海廢的組成、分布及數量；海保署亦與相關團隊合作。不過研究團隊於24日「海洋廢棄物國際研討會」上坦言，礙於經費少、人力有限，資料庫數據仍不足，AI辨識準確度尚有待提高。海保署亦承認，無人機目前主要針對海污，並非海廢，希望增加無人機偵測海廢的預算編列。 AI暫能辨識三種海廢：寶特瓶、浮球、保麗龍根據環境部數據，去（2023）年全國海廢現存重量達940噸。海保署23日起一連四天舉辦「海洋廢棄物國際研討會」，台大漁業科學研究所教授柯佳吟在會上指出，海洋廢棄物不只影響海洋生物，也會影響船舶航行，甚至增加船舶維修費用，帶來經濟損失。國立中央大學太空及遙測研究中心地理資訊系統實驗室教授陳繼藩則指，近年已開發AI技術並設置「海洋廢棄物自動辨識網路平台」。AI模式會分析無人機照片，辨識寶特瓶、浮球、保麗龍共三種海廢的分布及數量。不過他坦言，現行模式仍有限制，例如照片解析度需高於5公分，一般可分析到寶特瓶瓶身，但無法分析到單獨且小塊的瓶蓋，「海岸垃圾有很多是瓶蓋，它可以埋在

2024-09-25

不只人工智慧 iPhone 16還有哪些綠色競爭力?

蘋果公司一年一度的新產品問世，除了功能更強大、搭載首款人工智慧服務外，iPhone 16系列新機種能源消耗減少20%，再生材料使用比重最高到30%，同時預告2025年將達到包裝材料100%使用再生材質，持續向蘋果2030碳中和目標前進。蘋果電腦10日推出iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max，具備更大的顯示器、可快速取用先進相機系統的全新「相機控制」、創新專業級相機功能帶來全新創意能力，由A18 Pro晶片驅動。全新Pro機型配備全新4800萬像素Fusion相機和更快速的四合一像素感光元件，能以杜比視界模式錄製4K120fps的影片，達成iPhone歷來最高解析度和影格速率的組合。功能升級還包括：4800萬像素超廣角相機，拍攝照片解析度更高，支援微距攝影；兩款Pro機型皆具備5倍望遠相機；還有錄音室品質麥克風，可錄製更生動的音訊。iPhone 16 Pro Max採耐用鈦金屬設計，具有更大的顯示器、所有Apple產品中最薄的邊框，以及大幅躍升、iPhone歷來最佳的電池續航力。個人智慧系統Apple Intelligence上市新機9月13日開放預購

2024-09-13

露營咖福音！ MIT蚵殼再生環保發熱包有望明年9月上市

蚵殼也能變成露營煮食神器！台灣俗稱蚵仔的牡蠣，是台灣具重要經濟價值的貝類水產，採肉後殼可循環再用。農業部水產試驗所把蚵殼粉製成自發性加熱包，2分鐘後即可使外盒水溫升至90℃以上，為調理包加熱，適合軍用或露營咖在戶外使用，甚至可成為防災包裡的一員。全台廢棄蚵殼年產量約12萬公噸，水試所正與廠商洽談相關產品生產與銷售串連，有望明（2025）年9月上市。 MIT蚵殼粉加熱包露營、軍隊、防災都適用農業部水試所昨（11）日於台灣智慧農業週舉行「蚵班出身，真正蠔」研究成果分享會，水試所加工組發表蚵殼循環利用技術。副研究員高翊峰表示，蚵殼磨成粉後再改質變成氧化鈣，加水後會產生熱反應，能把水加熱到90℃以上；配搭調理包使用，食材可在不生火的情況下，於8分鐘內把內部品加熱到約50℃，並維持約20～30分鐘，為人體適口溫度，發熱效果與市售發熱包相當，不論是軍用、露營咖或外食族，都可隨時隨地享用熱食，甚至成為防災備品。水試所所長張錦宜表示，曾收到軍人詢問台灣製而非中國製的環保發熱包。事實上，蚵殼環保加熱包技術在疫情期間已成功研發並申請專利，但「叫好不叫座」。高翊峰解釋，曾有廠商有意投資生產設備，但評估

2024-09-12

什麼是冷融合？用水當燃料激發的核反應台師大團隊技術大突破

在全球面臨氣候變遷與能源危機的當下，台師大跨域科技產業創新研究學院與江陵集團合作，宣布在冷融合技術上取得重大突破。這項低能核反應（LENR）的技術，可利用水作為燃料，在低溫下進行核反應，且無核污染風險，其中間產物還有望應用於醫療領域。核融合常被視為人類未來取之不盡的理想潔淨能源來源，但傳統核融合需要極高溫環境下才能釋放大量能源。而近期，台師大產創學院綠能科技與永續治理研究所講座教授、江陵集團創能研究中心執行長黃秉鈞率領的研究團隊，開發出低能核反應（Low-Energy Nuclear Reaction，LENR）或俗稱「冷融合」（cold fusion）技術，不僅能在遠低於主流科學認知的溫度下發生核反應，且不會釋放中子和伽馬輻射，大大降低核污染的風險。用水當燃料激發的核反應 2013年，黃秉鈞無意間看見兩家台灣公司開發的機器可用水製造製造能量（excess heat）。他進一步研究時發現，它們都與水沸騰產生的空化（cavitation）及聲致發光現象（sonoluminescence）有關。在科技部支持下，2019年黃秉鈞便正式展開其核能科技的探索。在基本學理仍不清楚時，研究團

2024-09-05

紐時：亞洲彩蝠標本淪哥德風裝飾品研究揭電商Etsy、eBay黑市猖獗

電商平台正在加劇野生動物的危機。最新研究顯示，大型電商平台Etsy和eBay成為彩蝠（Painted Woolly Bat，學名：Kerivoula picta）交易的管道。這種分布於南亞及東南亞的野生蝙蝠有著鮮豔橙色翅膀，搭配黑暗的蝙蝠形象，成為萬聖節、耶誕節或黑暗哥德風的裝飾品。高漲的需求可能促使更多獵人到叢林裡捕捉牠們。彩蝠棲息於東南亞、南亞和中國。黑暗的形象搭配上亮麗的橘色，讓牠成為萬聖節與哥德風的熱門裝飾品。彩蝠在受脅物種紅皮書裡列為「近危」（Near Threatened, NT）物種，沒有人工飼養個體，市面上的蝙蝠都是從野外捕捉。一般談到野生動物非法貿易時，常想到象牙、犀牛角、老虎的產製品等，很少人知道蝙蝠也有非法交易。《歐洲野生動物研究期刊》（European Journal of Wildlife Research）近期一項研究分析了購物平台上的蝙蝠商品，發現美國消費者對彩蝠的愛好正在讓這種美麗蝙蝠的數量下降。研究團隊由世界自然保育聯盟（IUCN）、加州大學、紐約市立大學（CUNY）等專家組成，台師大生命科學系助理教授黃俊嘉也參與其中。他們在2022年10月至1

2024-08-09

「法國沒有番茄，那就跟摩洛哥買」有什麼問題？歐洲小農道出反綠色政策的另一種聲音

「身為農民，我們是最先受到氣候變遷影響的人。我們也是受到農藥傷害最深的人，許多農民因此罹癌死亡。」30歲法國農民泰維諾（Jean Mathieu Thevenot）說。巴黎奧運登場，街頭充滿歡樂與興奮的氣氛，讓人忘了5個月前，大批憤怒的法國農民駕著曳引機，在塞納河前抗議歐盟綠色政策的場面。隨著歐洲議會6月選舉結束、奧運上場，衝突已經降溫。《歐洲新聞台》7月訪問法國小農，希望呈現另一種聲音。歐洲議會大選前，歐盟國家農民輪番上陣抗議。原因很多，共通點是外國農產品低價進口，本地農產品無法競爭。二是綠色法案《自然復育法》（Nature Restoration Law）限制太多，要求農民減少農藥，保護泥炭地等監管措施，形成農民與環保團體看似對立的場面。「農民不是反對生態學者。事實正好相反，我們希望歐洲能有更高的生態環保標準。」泰維諾澄清。泰維諾是小農聯盟「歐洲農民之路」（European Coordination Via Campesina，ECVC）氣候議題的代表。他告訴《歐洲新聞台》，很多人將衝突解讀是城市裡的生態學家對上農地裡的農民，這是大型農企業蓄意誤導。農企業將農民不滿說是政府

2024-08-01

極端天氣讓「醜蔬果」暴增如何讓消費者降低審美標準？

大小、顏色、形狀一一檢視，每個上菜市場買菜的人，都有一套挑好吃蔬果的祕笈。若是三五個一袋的蔬果，更要精挑細選。最終，長得奇怪又畸形的蔬果被留在貨架上，成為滯銷品，丟進垃圾桶。極端氣候加劇，蔬果生長期的氣候難料，讓農夫辛苦種出的蔬果變得又醜又小。加工或降價求售可能是解方，但有沒有其他方式，讓大眾真的愛上「醜蔬果」？蔬菜變醜又變貴氣候變遷帶來的極端氣候，「醜蔬果」的食物浪費問題恐怕更加嚴重。《衛報》報導荷蘭農民布洛克（Bastiaan Blok）的例子。去年他收成117公噸的洋蔥，但每顆都只有紅蔥（shallot）的大小。「上個春天非常潮濕，夏天又非常乾熱，洋蔥根本長不大。」31歲的布洛克解釋。半數的洋蔥不到四公分寬，連加工都沒人要，最後的下場可能是賣去做生質燃料，或賣到波蘭做成洋蔥油。布洛克的遭遇不是特例。2022年歐洲受到嚴重熱浪襲擊，《世界經濟論壇》（WEF）指出，破紀錄的熱浪與乾旱造成蔬果變得又小又醜。超市再不「降低審美標準」，只賣那些符合大眾習慣樣子的蔬果，蔬果價格將會變更貴。全球缺糧的同時，醜蔬果因賣相不佳放到變質，甚至直接被遺棄在田裡。2018年英國愛丁堡大學一項研究

2024-07-23

研究發現海藻可能對氣候緩解有「巨大」的影響

研究顯示，海藻可成為氣候解決方案，並用於食品、藥品和生物能源。此研究由歐洲的氣候科技風險投資公司World Fund的合夥人Craig Douglas和Katapult VC的合夥人兼海洋投資總監Ross Brooks共同進行，研究指出海藻具有取代化石燃料的產品和碳封存的機會。海洋覆蓋了地球表面70%的面積，基於海洋的氣候解決方案提供了巨大的潛力，海藻能夠儲存約50倍於大氣中的碳，並已封存了約30%的人工二氧化碳排放量。該報告指出，短期內的解決方案包括使用海藻來取代化石燃料的產品，例如: 製造生物塑料和生物能源。此外，海藻也可以廣泛用作食品來源，以及用作動物飼料以減少畜牧業的甲烷排放。且海藻可作為其他海洋生物的重要棲息地，還可以吸收其生長水域中的過量氮和磷。從長遠來看，海藻在碳封存方面的潛力高得令人難以置信，它可能成為地球上最大的碳匯之一。關於海藻的研究只是剛開始，對新型和現有品種的研究將提高海藻的韌性、成長、產量一致性以及最終市場應用的改良成分。資料來源:Forbes (2024.6.11) Seaweed Could Have ‘Massive’ Clim

2024-06-11

鋼鐵公司在淨零排放的競賽中還須努力

低碳鋼主要透過在電弧爐中熔化廢鋼來生產，與原生鋼相比，可減少三分之二的排放。全球每年生產超過18億公噸的鋼鐵，預計在發展中國家需求將會加速成長，但在基礎設施已建設完善的歐洲和北美，需求成長則相對較少，由於鋼鐵是全球排放強度最高的行業，就占了約7%的溫室氣體排放，確保這些成長來自零排放的過程是至關重要的。世界基準聯盟（WBA）在最新的鋼鐵、水泥和鋁業研究顯示，公司需要在未來五年內將努力程度提增三倍，以降低排放強度並加大對尚未成熟技術的投資，才能按計劃在2050年前實現淨零排放。鋼鐵製造傳統上分兩個步驟進行－首先使用冶金煤將鐵礦石還原為鐵，冶金煤既作為驅動反應的熱源，也用來從礦石中提取氧氣，然後，在第二個熔爐中將鐵轉化為鋼，這種方法平均每生產一噸鋼會排放2.3噸二氧化碳。全球約30%的鋼鐵生產具有較低的碳排放，這些鋼鐵是通過在電弧爐中熔化廢鋼生產的（即所謂的二次鋼鐵生產），這種方法可以將排放量減少三分之二，但其中大部分使用來自化石能源電網的電力，需要巨大的財政支持來使該行業為淨零未來做好準備，這不僅僅是公司自己去做，但如果一家公司對其2050年的戰略有明確的認識，他們就知道現在需要

2024-06-03

賦予舊玩具新生命看回收塑膠如何變身時尚家具、嬰兒推車

回收塑膠舊玩具做成美呆了的兒童家具！ 2018 年比利時B型企業ecoBirdy的創辦人凡妮莎·袁（Vanessa Yuan）和喬里斯·範布里爾（Joris Vanbriel）兩位設計師在巴黎時尚家居設計展（M&O）首次亮相他們的設計，吸引許多人的目光！由回收舊塑膠玩具製作的一系列像是天然大理石、且色彩柔和又繽紛的兒童家具，設計背後含有對塑膠、塑膠玩具及其可回收性的深入研究，且附有一本兒童繪本，向孩子們描述循環設計和永續未來的想法，並激勵他們為更永續的未來做出貢獻。袁和喬里斯之前在義大利米蘭從事設計和時尚工作，但他們反思，若已有這麼多優秀的設計，為何還要製造新的東西呢？過多的消費主義對地球不是好事，因此，對他們而言答案就是創立ecoBirdy，要以永續商業的力量對現今社會所面對的困境做出回應。 ecoBirdy打造了從舊塑膠玩具的回收，到推出家具的設計和生產的循環系統。完全由回收塑膠製成的四件套設計家具系列，且可輕鬆、完全地再次回收。更為那些希望解決塑膠問題的公司或品牌打造製造新產品的服務解決方案，如母嬰領導保養品牌Mustela，拋棄式隱形眼鏡包裝在店內設置回收箱給ec

2024-05-24

「讓收藏品適應氣候變遷」：博物館的減碳挑戰

博物館、畫廊或是其他文化場館通常被認為是公共財的提供者。當我們在談論氣候變遷、永續等課題時，經常忽視這些單位的角色，這些場館甚至被免除在相關議題的監管外。然而，博物館卻可能是一個城市中碳排最高的建築之一。怎麼說呢？由於博物館透過嚴格控制溫度、濕度得以妥善保存藏品，卻讓博物館陷入了空調的「厄運循環（doom loop）」[1]。過程中使用更多能源、排放更多二氧化碳，進而導致氣候變化、極端溫度出現；面臨溫度劇烈變化時，又需要使用更多能源來維持、控制室內的環境，造成惡性循環。此外，文物、藝術品等修復時也會使用對環境有害的化學藥劑，進一步造成環境破壞。博物館大多有嚴格的溫濕度控制，如何減少碳排成為一大挑戰。借助「數位孿生」找到場館的永續運作模式，美國Charles H.Wright博物館經驗 10年前，Leslie Tom曾到訪位於底特律的Charles H.Wright非裔美國人歷史博物館，發現用於發展永續的資源相當稀少。2015年，他成為該博物館的首席永續長（CSO）時，憑藉著他在建築與設計的背景，發現因建築師辦公室失火，導致博物館遺失當時的工程藍圖。在2019年，為了打造「智慧博物

2024-05-20

氣候變遷是薪水和退休金小偷！ 2050全球人均收入少19%

你知道嗎？氣候變遷是薪水和退休金小偷！國際權威期刊《自然》最新研究估計，2049年氣候變遷預計將造成每年38兆美元的經濟損失。2100年，損失還可能再翻一倍。 38兆美元的損失有多大？大概是整個歐盟全年GDP的2倍多，美國全年GDP的1.5倍，或是台灣2023年GDP的近30倍。該論文研究過去40年來氣候對全球1600多個區域的經濟影響，如年均溫的變化如何影響經濟成長率的變化，再用電腦模擬預測未來走勢。結果發現，跟「無暖化」的情境相比，26年內，氣候變遷將導致全球人均收入減少18.8%。儘管幾乎所有的國家都面臨經濟損失，但是，損失最大的是那些最窮、歷史累積碳排最低、最不需要為碳排負責的國家。該研究估計，世界上最窮的國家，收入損失比最富的國家還高出61%；歷史碳排最低的國家，收入損失比歷史碳排最高的國家高出40%。「這些現象再次突顯了氣候衝擊普遍存在不公。」該論文說。從區域來看，富裕的北美和歐洲受到的損失最輕，人均收入預計下滑11%；台灣所在的東南亞和東亞，預計減少19%，略高於全球平均；最慘的是南亞和非洲，收入減少超過22%。這僅僅是看收入損失，但氣候變遷還增加了其他生活成

2024-05-16

對氣候變遷不孤單！「氣候咖啡館」陪你面對末日焦慮

你是否曾在「開冷氣」與「拯救北極熊」兩種選擇間掙扎？又或是試圖說明自己不生小孩是因為人類已經對地球造成太多環境負擔，而被長輩斥為無稽之談？今年是科幻災難片《明天過後》上映20週年，我們似乎距離電影中因極端氣候帶來的末世災難越來越近，焦慮不安在這個世代的人們內心裡不斷發酵、膨脹。而「氣候咖啡館」（Climate Café）的出現，便是希望讓有相同焦慮的人們能夠聚在一起互相療癒。抒發極端氣候帶來的焦慮，氣候咖啡館成療癒平台根據非營利組織Force of Nature（2019 年，由時年僅19歲的 Clover Hogan 創立的倡議組織，目標是針對氣候變遷推動系統性的改革）的統計，目前有49個國家曾舉辦氣候咖啡館，並累計辦理190場以上。最早的一場氣候咖啡館，可能是2015年在蘇格蘭由Jess Pepper主辦，最初的起心動念是來自於某次他結束一場社區型的演講後，會後人們紛紛想知道自己能做什麼來對抗氣候變遷，讓他發現比起組織倡議、一次性會議，人們更需要的是傾訴。基於相似理由，來自非營利組織氣候心理學聯盟（Climate Psychology Alliance）的 Rebecca N

2024-05-09

人工智慧如何幫助亞馬遜每年節省 50 萬噸包裝

Amazon 每天向 19 個國家運送 2000 萬件包裹，需要大量的紙張、紙板和塑膠包裝，弄清楚如何有效地包裝所有這些物品對環境和自身利潤都有好處。所以在2019年，亞馬遜推出了自己專有的人工智慧模式來減少包裝浪費，結果根據公司數據，五年後，它每年幫助節省至少 50 萬噸包裝，這大約相當於 7,750 架波音 737 飛機的重量。為了處理大量的包裹，亞馬遜的研究人員建立了一個名為「包裝決策引擎」的人工智慧模型，來預測最有效的包裝選擇，例如: 確保一組晚餐盤能獲得一個堅固的箱子，而毯子則不需要。該模型使用自然語言處理和線上商店中每件商品基於文字的數據，包括產品名稱和描述等基本資訊，它還收集來自退貨和產品評論的反饋，並整合有關收到損壞產品的資訊，它將所有數據與物品到達亞馬遜倉庫時使用特殊電腦視覺通道拍攝的照片結合，這些照片為公司提供了每個物體的確切尺寸的詳細資訊，並從多個角度捕獲圖像，幫助其確定最佳的包裝方式。隨著時間的推移，該模型在識別特定物品方面增加了更多細微差別，例如，成人尿布等個人物品不會在沒有包裝的情況下運輸，以節省材料，而具有強磁鐵的產品會得到足夠的保護，以便它們能夠

2024-04-16

綠色和平表示: 塑膠回收後更毒，衝擊人體、環境、食物鏈

回收塑膠能解決污染嗎？答案是「不能」。您或許會對這個答案感到訝異，但綠色和平在 2023 年發布的報告《永恆之毒》確實指出，塑膠在回收過程中不僅會增加毒性，也對回收場的工作人員、附近的社區、甚至末端的消費者構成嚴重的健康威脅。回收塑膠，就是回收有毒化學物質綠色和平美國辦公室於 2023 年 5 月發布的報告《永恆之毒：塑膠回收對健康威脅的科學研究》指出，塑膠含有 13,000 種化學物質，其中超過 3,200 種已證實對人體有害，還有許多化學物質尚未評估其毒性。因此，一旦塑膠進入回收系統，就等同回收其中的有毒化學物質。再生塑膠的化學物質通常含量較高，毒性更強，包括苯、有毒阻燃劑、內分泌干擾物質、環境污染物如「溴化及氯化戴奧辛」以及其他致癌物質，這使得再生塑膠不適用於食品級或其他消費用途。也就是說，塑膠本質上並不適合循環經濟。塑膠回收的三個毒物轉移路徑幾乎所有塑膠都是碳（多為石油／天然氣）和有毒化學物質組合而成，在回收過程有三個不可控的毒物轉移路徑：分類不當，以及分類後的特定包裝成分，也可能導致回收塑膠產生毒性，研究發現機械回收一號塑膠（PET#1）可能產生致癌物質苯（ben

2024-04-15

吃甲烷的微生物可望消除導致地球暖化的碳排放

新創公司 Windfall Bio 開發了可以解決一些最具挑戰性的甲烷來源的微生物。甲烷在大氣中存在的頭 20 年裡，其效力大約是二氧化碳的 83 倍，雖然世界上一些最大的石油和天然氣生產商已承諾在2030 年大幅減少甲烷排放，但最大的人為來源是農業，特別是牛肉和乳製品生產，事實證明，這些排放很難避免。「這尤其困難，因為農業如此重要，而我們都需要吃飯。」彭博新能源財經技術和創新團隊的助理 Stephanie Díaz 說。這就是Windfall 希望介入的領域，食甲烷微生物（mems），除了破壞甲烷外，該過程還產生有機肥料，該新創公司目前正在與包括 Whole Foods 在內的客戶試用其技術，該公司為 Windfall 提供了進入其酪農網絡的機會。 Windfall 聯合創始人兼首席執行官 Josh Silverman 表示，甲烷“一直是一個巨大的盲點”，而MEMS可以成為將有害排放物轉化為有用物質和收入來源的一種方式。他將微生物與酵母進行了比較； MEMS 喜歡吃甲烷，就像酵母喜歡吃糖一樣， Windfall 的 mems 利用它們吃下的甲烷中的能量從空氣中提取氮，製造出一

2024-04-12

綠色和平揭國內20大排碳戶減碳成績台灣美光全數不及格

綠色和平今（10）日發布最新報告，統整包含台積電、群創、中鋼及台塑等國內前20大排碳企業的減碳進度，發現八成企業減碳進度未達聯合國建議目標；再生能源使用占比除台積電外，其他19家都不及格。綠色和平呼籲，排碳大戶應跟上國際減碳趨勢，盡快投入綠電自發自用，負起減碳責任。多數企業淨零目標落後減碳進度更是追不上綠色和平今（10）日發布「氣候行動警示燈：台灣20大排碳大戶的氣候責任」報告，盤點國內前20大排碳企業的減碳、綠電進度等各不同面向的氣候變遷因應行動。綠色和平統計，這20大排碳大戶在2022年占全國排碳量約43.82%，名單包含5家「ICT產業」如台積電、群創、台灣美光、友達、聯電，以及15家「傳統產業」如中鋼、台塑、中油等等。針對各家減碳目標，綠色和平氣候與能源專案主任徐祥誠分析，大部分的企業都有中長期減碳目標，但不全然符合聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）建議2030年減排43%的目標，因此有待加強。其中台灣美光更是缺少2050年淨零目標，成20間企業中唯一不及格者。細看各家減碳進度，IPCC建議若要將升溫限制在1.5℃，全球需在2030年前較2019年減少43%的

2024-04-10

把二氧化碳存海底！德國政策轉向為CCS開大門

為達成2045年碳中和，德國經濟部長哈柏克（Robert Habeck）2月提出新的碳捕捉利用及封存（CCS）政策，允許將捕捉下來的二氧化碳封存在海底。十多年前，德國曾大力反對CCS，但哈柏克稱技術已「成熟且安全」，政界也轉向支持。德國提出離岸碳捕捉與封存（CCS）政策，要將碳存放外海。圖為離岸碳運輸與封存的示意圖。碳將經管線儲存至海床底下。圖片來源： Global CCS Institute 時間快不夠了？政黨轉向CCS 德國對碳捕捉利用及封存（CCS）技術的爭議已久。批評者稱這項技術昂貴，沒有具體成果，只是化石燃料業者與其他碳排大戶繼續排碳的藉口。激烈辯論後，2012年通過法案，讓各邦有權否決使用碳捕捉技術。根據《美聯社》，哈柏克公布的「碳管理策略」（Carbon Management Strategy, CMS）將允許在德國專屬經濟區（EEZ）海域進行碳封存，暫不考慮陸地封存。綠黨的哈柏克指出，德國致力於擴大再生能源，但還是有水泥業這類難減排（hard to abate）產業，急需CCS技術來減少碳排。綠黨曾在2000年代反對CCS。對於政策轉彎，他解釋，CCS現今已是「

2024-03-12

非洲草原的「種樹」危機

種樹可以減碳，也可能造成生態危機！最新研究指出，非洲的大規模造林計畫可能會將「疏林草原」（savannas）跟草原誤判為森林，進而在這些地方種樹。草原的樹木變多可能讓草食動物的食物變少或更容易遭受攻擊，影響生態系的平衡。研究：森林分類錯誤種錯樹引發生態危機 AFR100是「非洲森林景觀復育倡議」（African Forest Landscape Restoration Initiative）的簡稱。這項倡議於2015年的巴黎氣候大會中啟動，要在2030年以前恢復[1]非洲1億公頃土地的景觀，項目包括造林、促進永續農業、減少化學肥料等。7年下來，參與國從21國增至34國，承諾加入行動的土地也增為1.3億公頃。不過，2月一篇發表在《科學》（Science）期刊的研究指出，AFR100的植樹計畫中，有高達52%的土地不屬於森林，而是疏林草原。定義與分類的錯誤可能導致大量的樹木種在草原上，影響面積超過6000萬公頃，比法國國土面積還大。這項研究由英國與荷蘭學者共同發表。主要作者、英國利物浦大學熱帶生態系教授帕爾（Kate Parr）指出：「生態系復育是必須的，但不同的生態系一定要採用不

2024-03-11

報告顯示，塑膠回收不能視為永久的解決方案，只是延長物品被處置的時間

回收塑膠廢棄物的方式已經推廣有 50 年之久，氣候完整性研究中心（CCI）的報告顯示，大型石油公司和塑膠產業幾十年來就知道這在技術上或經濟上都不是可行的解決方式。這份報告揭露了用於宣傳塑膠可回收的欺騙行銷和公共教育活動，儘管明知這不是一個可行的解決方案。報告稱，這些策略使一次性塑膠產業得以擴張，同時避免了有效解決廢棄物和污染問題的監管。「塑膠回收不能被視為永久的固體廢棄物解決方案，因為它只會延長物品被處置的時間，」工業貿易組織 Vinyl Institute (VI) 1986 年的一份報告中寫道。該組織的創始董事羅伊·戈特斯曼 (Roy Gottesman) 在 1989 年的一次會議上再次強調了這個問題，並警告說，“回收不能無限期地進行下去，並且不能解決固體廢物問題。” 為什麼塑膠這麼難回收? 日常用品中有數千種不同類型的塑料，收集和分類的成本很高，它在使用一兩次後也會降解，每次改變用途時毒性都會變得更大。儘管知道這一點，石油和塑膠公司仍繼續進行促進回收的活動。美國塑膠委員會 (APC) 員工的內部記錄承認再生塑膠不可能與原始材料競爭。他們寫道：“在不久的將來，原始供

2024-02-16

環保時事

>環境生態相關報導

環保時事

>環境生態相關報導